Вопрос, кто на самом деле руководит человеком — сердце или разум — давно было предметом споров.
Однако сейчас ученые убеждены: именно сердце «ведет» за собой мозг. Правда, не так, как мы себе представляли, пишет The Daily Mail.
Оказывается, флуктуации сердцебиение человека могут влиять на ее мудрость.
Ритм сердца и мыслительные процессы, особенно рассуждения, очень связаны друг с другом.
Такие выводы сделала команда канадских и австралийских ученых.
Врач Игорь Гроссманн из университета Ватерлоо в Канаде утверждает: «Наше исследование доказывает, что мудрое рассуждение не является эксклюзивной функцией мозга».
«Мы узнали, что те люди, у которых большая вариативность сердечного ритма, и кто мог думать о социальных проблемах с дистанцированной точки зрения, демонстрировали большую способность к мудрому рассуждения».
Ученые из университета Ватерлоо и Австралийского католического университета стремились определить состояния, при которых психофизиология человека влияла на мудрые суждения.
Стоит отметить, что в философии и физиологии консенсус, который заключается в том, что способность мыслить разумно учитывает способность человека распознать границы своих знаний и другого лица — в дополнение к признанию точки зрения других и стремление согласовать противоположные позиции.
Ученым удалось выяснить: те, у кого сердечный ритм был вариативный, могли рассуждать о социальных вопросах с позиции постороннего менее предвзято.
Это первое исследование, сфокусированное на влиянии физиологических особенностей работы сердца в период низкой физической активности на способность мыслить разумно и беспристрастно.
Ритм сердца человека меняется часто, даже во время спокойных стабильных состояний — таких, как сиденье.
Вариативность ритма сердца — это разница в продолжительности интервалов между сердцебиением. Она связана с контролем нервной системы над функционированием внутренних органов.
Участникам исследования объяснили, как реагировать на социальные аспекты жизни с точки зрения третьей, то есть постороннего лица.
Однако, когда участников попросили высказать свое мнение о чем-то с точки зрения первого лица, то есть непосредственного участника событий, не было очевидной связи между ритмом сердца и мудрыми мыслями.
Врач Гроссманн прокомментировал результаты эксперимента так: «Мы уже знали, что люди с большей вариативностью сердечного ритма показывали лучшие способности работы мозга, в частности, рабочей памяти. Однако это не обязательно должно означать, что эти люди мудрее, ведь люди могут использовать свои способности, чтобы делать совсем незамысловатые выводы».
Специалист также добавил, что таким людям надо сначала научиться отбрасывать свою эгоцентрическую точку зрения, а уже потом использовать мудрость, обеспеченную вариативностью сердечного ритма.
